Većina otpada mora se posebno obraditi kako bi se proizveli reciklirani materijali koji su ekološki prihvatljivi. Papir, tkanina, staklo, željezo i drugi materijali za smeće prolaze kroz nekoliko faza obrade prije nego pronađu drugi život.
Posebna pozornost posvećuje se organskom otpadu, jer je on vrlo važan za mnoge viruse i bakterije.Svaka organizacija razmatra nekoliko mogućnosti korištenja otpadnih materijala, ovisno o cijenama komposta, goriva, prijevoza, plaća i drugih resursa: prerada, ukop i uništenje.
Glavni problemi recikliranja
U Rusiji se u ovoj fazi razvoja prerade otpada ostvaruje samo 5% kućanstava i oko 80% industrijskog, dok se u europskim zemljama plan provodi gotovo u potpunosti. Najrašireniji materijali za recikliranje odavno su otpad i otpadni obojeni metali. Gume, TEŠ pepela i troske, polimerni otpad, naprotiv, koriste se znatno manje.
Daljnji globalni problem je raspršivanje goriva i energije te materijalnih i sirovinskih resursa koji se mogu dobiti u procesu recikliranja različitih vrsta otpada. Ovo je pitanje još uvijek otvoreno, što dovodi do izravnog zagađenja okoliša. Nedostatak državne potpore i ulazak na tržište negativno utječe na razvoj prerađivačke industrije.
Promet recikliranih materijala iznimno je nizak zbog slabe dohotka i nedostatka odgovarajuće konkurentnosti. Smanjene cijene zaSekundarne sirovine dovode do smanjenja kvalitete proizvoda. Proces obrade zahtijeva znatne troškove, zbog potrebe za plaćanjem radnika, tereta, istrošenog goriva. Ako, međutim, nije moguće prodati smeće po cijeni koja je nešto viša od cijene koštanja, ona se ne može obraditi, već odmah uništiti ili otpremiti na mjesta ukopa smeća. Obje opcije su vrlo sumnjivi pokušaji zaštite prirode od onečišćenja.
Niska razina potražnje za prerađivačkom industrijom posljedica je velike potražnje ruske publike za prirodnim sirovinama.Mnogo je lakše kupiti gotove sirovine nego pribjegavati recikliranju otpada.Iako se, s ekološkog stajališta, druga mogućnost čini prikladnijom.
novi račun
Razvoj zakona kojim se od proizvođača proizvoda traži da sakupljaju otpad od potrošača s naknadnim odlaganjem odlaže se na dugi rok od deset godina. Inovacije mogu uvelike olakšati život stambenim i komunalnim poduzećima i vladinim agencijama koje su sada odgovorne za izvoz i odlaganje smeća.
Nacrtom će se ova obveza prenijeti na stvarne počinitelje - proizvođače, kako bi oni sami uništili ili zbrinuli robu sa složenim odlaganjem, otrovne tvari i druge štetne osobine.
Nažalost, zakonodavstvo RF-a ne žuri s pažljivim uključivanjem u projekt, jer postoje mnoge nijanse koje ometaju provedbu. Saslušanje može biti odgođeno na još nekoliko godina dok se ne razjasnislikanje i pronalaženje načina za njihovo provođenje. Poznata je samo jedna činjenica: proizvođači neće biti prisiljeni obrađivati sirovine, dovoljno da se zakopaju ili spale otpad što je prije moguće. U tom slučaju nestaje svaki poticaj za obradu i ponovnu uporabu otpada.
Nekoliko trenutaka zasjenilo je ishod računa.
- Prvo, s alternativom u obliku spaljivanja otpada, koja je najlakši način da se ispune obveze prema zakonu, organizacije će odbiti obraditi.
- Drugo, ukidaju se novčani poticaji za odlaganje smeća u posebno određenim područjima od usluga zaštite okoliša, što će dovesti do neurednog i rasprostranjenog onečišćenja nižih slojeva tla. Lako je pogoditi što će se pretvoriti u sličnu situaciju.
Na pravnoj strani sahranjivanja otpada nigdje nema nikakvih kršenja. Jedini negativan aspekt bit će daljnji rast korupcije. Ekolozi u jednom glasu kažu da ne postoji takav način ukopa, u kojem okoliš neće trpjeti. Iz toga slijedi da se poticaji ne samo trebaju očuvati, nego i povećati.
Osim toga, predsjednik je ukazao na izricanje kazni za zbrinjavanje neprikladnih mjesta. Takva promjena omogućit će razvoj prerađivačke industrije i njezinu prenamjenu na novu razinu. Suprotno zdravom razumu i dobrim namjerama vlade, izrada nacrta zakona je potpuno drugačiji put.
vrste otpadaka
Klasifikacija smeća može se temeljiti na različitim kriterijima, ali u. \ TOpćenito govoreći, podijeljeni su na glavne i sekundarne. Prva vrsta uključuje materijale dobivene obradom krutog otpada: metala i drva. Drugi se može smatrati tehnološkim tvarima i materijalima, koji se, pak, dijele na plinovite, tekuće i krute.
Veliki broj sorti dovodi do komplikacija procesa recikliranja. Iz tog razloga, identificirano je nekoliko čimbenika kako bi se utvrdilo pripada li otpad jednoj ili drugoj skupini:
- razine zaliha i brzina obrazovanja.
- Učinkovitost, smjer i racionalnost korištenja.
- Razina studija i razvoj korištenja i daljnje provedbe.
- Industrija.
- Učinci na zdravlje ljudi i okoliš.
- Mjesto obrazovanja otpadaka.
Čvrsti otpad najčešće karakterizira područje njihove uporabe i prisutnost otrovnih tvari. Druga klasifikacija je podjela smeća na kombinirane, metalne i nemetalne.
S obzirom na nedostatak poticaja, odgovarajuću kontrolu i konkurentnost, došlo je do kritične situacije u Rusiji na tom području. Mnogo je prepreka rješavanju pitanja koje vlada pokušava eliminirati i započeti novi krug u tako važnoj stvari.
